02.12.2021
Справа №721/1089/21
Провадження №2/721/223/2021
про надання строку на примирення
Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 11.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 02 грудня 2021 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи від неї надійшла заява про надання сторонам максимального строку для примирення, оскільки вважає, що сім'ю можливо зберегти.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 , вважає, що вона підлягає до задоволення. Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком.
Таким чином, судом встановлено, що непорозуміння в сім'ї виникали, однак надання строку для примирення не суперечить вимогам сторін та закону і служить інтересам збереження сім'ї. На думку суду у сторін є можливість з'ясувати свої стосунки, а тому їм необхідно надати строк для примирення. При цьому, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення терміном 3 місяці є розумним та справедливим сприянням збереженню їхньої сім'ї та відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 210 ч. 3 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 251 та пунктами 1 - 3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Згідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 210, ч.7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Надати сторонам у справі № 721/1089/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном три місяці.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО