Справа № 2/714/237/21
ЄУН: 714/315/21
02 грудня 2021 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Гавалешко Д.М.,
за участі: представника позивача Бацей Т.М.,
розглянувши клопотання представника позивача Бацей Тетяни Миколаївни про продовження строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04 жовтня 2021 року на 14.00 год.
27.09.2021 року відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічний позов до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою суду від 04.10.2021 року: зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів обєднано в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; постановлено перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.30 год. 22.10.2021 року.
Ухвалою суду від 22.10.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2021 року.
26.11.2021 року представник позивача Бацей Т.М. засобами поштового зв'язку направила до суду відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про продовження строку на подання відзиву у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, які надійшли до суду 30.11.2021 року.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтями 178, 179, 180 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.10.2021 року відповідачу за зустрічним позовом встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позов разом із відповідними доказами.
Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги доводи, викладені представником позивача в клопотанні про продовження строку на подання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе з урахуванням наведених вимог ЦПК України продовжити позивачеві зазначений процесуальний строк.
Керуючись ст.ст.127, 178, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву задовольнити.
Продовжити АТ КБ «Приватбанк» строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який подано 30.11.2021 року та долучити відзив до матеріалів справи.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя