Ухвала від 02.12.2021 по справі 682/1603/20

Справа № 682/1603/20

Провадження № 1-в/682/80/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , лікаря-психіатра КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву лікаря-психіатра КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради Хмельницької області про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому,

ВСТАНОВИВ

До ОСОБА_6 судом застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв'язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування у відділенні із звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2021 року ОСОБА_6 продовжені примусові заходи медичного характеру у виді надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги по місцю проживання на 6 місяців.

У заяві від 16 листопада 2021 року та в судовому засіданні лікар-психіатр КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 просить продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком на шість місяців, так як відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального комерційного підприємства "Хмельницький обласний медичний центр здоров'я" від 11.11.2021 р на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 від 21 листопада 2021 року №2229 вбачається, що у ОСОБА_6 наявні ознаки тяжкого психічного розладу. ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію; тип перебігу стабільний, потребує надання психіатричної допомоги в умовах амбулаторного лікування за місцем проживання, оскільки схильний до суїцидальних та антисоціальних проявів у разі загострення хвороби. Тому йому необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД (а.с.2-4).

Прокурор просить задовольнити заяву лікаря - психіатра та продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання терміном на 6 місяців.

ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 , захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді примусової амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

На підставі викладеного суд знаходить, що заяву про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Задовольнити заяву лікаря-психіатра КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 та продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання строком на 6 місяців.

Протягом 30 днів з моменту проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101551166
Наступний документ
101551168
Інформація про рішення:
№ рішення: 101551167
№ справи: 682/1603/20
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування до засуджених примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
04.08.2020 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
05.08.2020 14:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
07.08.2020 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2020 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2021 12:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
02.12.2021 09:45 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2022 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
09.06.2023 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
21.06.2024 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
27.12.2024 09:25 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2025 12:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2025 14:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Шепетівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Шепетівська окружна прокуратура
заінтересована особа:
Шепетівська місцева прокуратура
Шепетівська окружна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Онишко Ксенія Іванівна
захисник:
Андрієвський Олександр Антонович
Жилюк Олег Васильович
заявник:
Квятковська Тетяна Романівна
Чернецька Ганна Володимирівна
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Онишко Віталій Юрійович
потерпілий:
Давидюк Дмитро Миколайович
Кульбіда Володимир Петрович