Справа № 602/1173/21
Провадження № 3/602/1124/2021
"26" листопада 2021 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого директором ТзОВ «Нове життя», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 , працюючи керівником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати за липень 2021 року узгодженої суми грошового зобов'язання з плати за землю (орендна плата) в розмірі 6683, 67 грн по податковій декларації № 10848382 від 21 лютого 2021 року з граничним терміном сплати 30 серпня 2021 року фактично сплачено 13 вересня 2021 року, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 1531/19-00-04-03 від 10 листопада 2021 року (а.с.1 - 3), актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов'язання з плати за землю (орендна плата) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове життя» код ЄДРПОУ 30786954 (а.с.4-7).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, як за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 , ст. 40-1 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Костів