Ухвала від 17.11.2021 по справі 161/20543/21

Справа № 161/20543/21

Провадження № 2/161/4882/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" листопада 2021 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з чим, вважаю, що справу слід прийняти до провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 19) на 22 грудня 2021 року на 12:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Кихтюк

Попередній документ
101549549
Наступний документ
101549551
Інформація про рішення:
№ рішення: 101549550
№ справи: 161/20543/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.06.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
07.06.2026 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.12.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.02.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.02.2022 09:30 Волинський апеляційний суд
17.03.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.12.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.12.2022 14:31 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.01.2023 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.03.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.03.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.05.2023 09:00 Волинський апеляційний суд
08.06.2023 14:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
ТзОВ "Нерухомість-закон та порядок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЗАКОН ТА ПОРЯДОК"
позивач:
Паламар Ніна Федорівна
представник відповідача:
Кеню Денис Васильович
представник заявника:
Гуріна Людмила Володимирівна
представник третьої особи:
Дорошенко Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Руденко Олександр Констянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА