Справа № 156/972/21
Номер провадження 2-с/156/4/21
02 грудня 2021 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 156/972/21 від 15 листопада 2021 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» -
15 листопада 2021 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 3 361,66 грн та судових витрат в розмірі 227,00 грн.
Боржниця ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з тим що, вона самостійно розраховувала суму та сплачувала кошти за спожитий газ у вказаний в договорі термін та відповідно до показників лічильника, встановленого постачальником тарифу. Відтак, боржниця вважає, свої обов'язки щодо сплати за спожитий газ за період з січня по листопад 2021 року виконала. Вважає, що сума боргу не є безспірною.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.
Як вбачається з судового наказу виданого 15.11.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області з ОСОБА_1 стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни»борг за спожитий природний газ у розмірі 3 361 грн 66 коп. та судовий збір в розмірі 227 гривні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 15 листопада 2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» - скасуванню, із тих підстав, що між сторонами існує спір, а наведені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
При цьому суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ № 156/972/21, виданий 15 листопада 2021 року Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» заборгованості за спожитий природний газв сумі 3 361,66 грн та судових витрат в розмірі 227,00 грн - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду про скасування судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для прийняття органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. О. Федечко