Постанова від 01.12.2021 по справі 155/1546/21

Справа №155/1546/21

Провадження №3-в/155/15/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., за участю ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Горохіського районного суду Волинської області у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить відстрочити на 12 місяців виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Заяву мотивує тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі оскільки що хоча має постійне місце роботи, проте отримуваний дохід не дозволяє зробити заощаджень та сплатити суму штрафу. Окрім того 29.10.2021 року у нього народилась дитина на утримання якої також необхідні додаткові кошти.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2021 року у справі №155/1546/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 долучив до заяви довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків та свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2021 року (а.с.6-9).

Враховуючи майновий та сімейний стан ОСОБА_1 приходжу до висновку, що матеріальне становище правопорушника є складним, на даний час він не має змоги сплатити призначений штраф в розмірі 17000,00 гривень, а тому його заяву слід задовольнити та відстрочити виконання постанови суду терміном на 12 місяців.

При цьому,суд зазначає,що відповідно до ст.303КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №155/1456/21 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 17.11.2021 у справі №155/1456/21 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном на 12 місяців до 30.11.2021 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Попередній документ
101549514
Наступний документ
101549516
Інформація про рішення:
№ рішення: 101549515
№ справи: 155/1546/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.12.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: Керування т/засобом у стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
17.11.2021 09:30 Горохівський районний суд Волинської області
01.12.2021 14:30 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Парадуха Ростислав Васильович