iменем України
3/330/1388/2021
Справа № 330/2890/21
"29" листопада 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом НОМЕР_1 , виданому 16.01.2003 р., за ст. 106-1 КУпАП,
29 листопада 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно протоколу ВАБ № 677745, складеного 11.11.2021 року, 09.10.2021 року під час огляду місця події АДРЕСА_1 , Якимівського р.н. виявлено і вилучено шість (6) рослин роду коноплі без ознак культивації, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/12234-НЗПРАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-1 КУпАП
Згідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677745, складений 11.11.2021 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначена частина статті КУпАП, за яку передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283, КпАП України, суд,
Постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-1 КУпАП, повернути до ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ