Справа № 331/6407/21
Провадження № 1-в/331/116/2021
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду -
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» подання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, мешкаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.08.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2019 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено в частині визначення розміру покарання: зі застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна,
До суду надійшло подання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що 06.08.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2019 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2019 року змінено в частині визначення розміру покарання: із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.
В Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» засуджений знаходиться з 11.11.2019 року, кінець строку 09.11.2022 року. За час перебування характеризується добре, стягнень не має, має заохочення. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2021 року розглянуто подання начальника СІЗО - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , якою останнього звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2019 року на невідбутий строк - 11 місяців 11 днів. На підставі винесення вказаної ухвали та висновку комісії від 17.11.2021 року за протоколом №6, начальник Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
Представник Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що 06.08.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.10.2019 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2019 року змінено в частині визначення розміру покарання: із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна .
Відповідно до характеристики наданої начальником відділення СПС ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 та заступником начальника СІЗО із соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 має чітке мислення, логічне, раціональне, високий рівень комунікативних навичок. Може передбачати наслідки своїх дій та робить висновки зі своїх минулих помилок. Самооцінка адекватна, має високий контроль емоцій та поведінки, емоції не впливають на здатність діяти конструктивно, ворожості та агресії не проявляє. Суїцидальний ризик низький. ОСОБА_4 до засудження офіційно працював на посаді головного інженера ТОВ «Капітель», має власну квартиру за адресою АДРЕСА_1 . В азартні ігри не грав, борги та кредити відсутні, кримінальні зв'язки відсутні. Підтримує стосунки зі своїми рідними, шляхом спілкування по телефону, побачення, отримує від них передачі. За час перебування в установі зарекомендував себе добре, має заохочення, відсутні стягнення. Має позитивні плани на майбутнє, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, проявляє ініціативу та приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу. За результатами проведення оцінки ризиків, рівень скоєння повторного кримінального правопорушення низький, рівень небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб - низький.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3 п «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
Подання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 21:00 години до 06:00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;
- прибувати для реєстрації в органі Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом семи днів з дати її постановлення.
Повний текст ухвали проголошено 01 грудня 2021 року о 14-30 год.
Суддя ОСОБА_1