Постанова від 02.12.2021 по справі 307/3705/21

Справа № 307/3705/21

Провадження № 3/307/1552/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2021, о 13.40 год. у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла завдати шкоду її психічному здоров'ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що між нею та матір'ю виник побутовий конфлікт, в ході якого вони ображали один одного. Вона не погрожувала їй фізичною розправою, а навпаки ОСОБА_2 постійно виганяє її з будинку.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 746891 від 17.10.2021, рапортом помічника ЧЧ Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 18.10.2021 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2021 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому керуючись стст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут