Справа № 306/2153/21
Провадження № 3/306/706/21
02 грудня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
01 грудня 2021 року до Свалявського районного суду надійшов протокол серії ДПР18№089386 від 07.11.2021 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в якому зазначено, що 07.11.2021 року о 11 годині 30 хвилин в с.Голубине по вул.Центральній водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рено Меган» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, водій транспортного засобу, що рухається на другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортному засобу, який рухається на головній дорозі, незалежно від напрямку руху, допустила зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Спрінтер" номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У відповідності до п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадоваособа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із змісту вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області П. І. Уліганинець