Справа № 523/20338/21
Провадження №3/523/9813/21
01.12.2021 м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
24.10.2021 року о 20 годині 55 хвилин в м. Одеса, по вул.Зоринського,9 водій ОСОБА_1 в порушення п.2.9(а) ПДР України керував транспортним засобом «ДАДІ ШУТТЛІ» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння який було встановлено шляхом на підставі огляду у відповідному медичному закладі.
За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 24.10. 2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 074247 за ч.1 ст. 130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, і пояснив, що дійсно 24.10.21 року керував автомобілем «ДАДІ ШУТТЛІ» д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, і при проходженні огляду у лікарні було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Вину не визнає, стверджує, що спиртне не вживав. Пояснив, що на аналіз надавав сечу. Кров медики брати відмовились.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 074247 від 24.10.2021 року, в якому наведені обставини порушення п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», (а.с.2);
- довідкою інспектора ВАП УПП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.1);
- чек листом з Драгер 7510 за результатами огляду ОСОБА_1 в якому відображено показник алкоголю у видихаємому повітрі 2.07 проміле (а.с.3);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.10.2021 року в якому встановлено стан сп'яніння водія ОСОБА_1 (а.с.4)
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 24.10.21 року складений о 21.50 г. відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (а.с.5);
- письмовими доказами відеодисками на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, та проходження огляду.
При цьому суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він був тверезим, і лікар мав узяти у нього на аналіз кров, адже п.12 наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015 № 1452/735 передбачено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, тобто огляд проведено цілком законно.
Судом не встановлено наявність обставин які пом'якшують адміністративну відповідальність.
Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом'якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,30, 34,35, 40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В.Ружицький