Справа №521/4855/21
Провадження №2/521/3040/21
про виправлення описки
29 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року, повний текст рішення виготовлено 07.10.2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Горай Олегом Станіславовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 05 жовтня 2020 року, реєстр. 61243. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м.Київ. вул. Саксаганського, 14, оф. 301, ЄДРПОУ 42642578) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 07.10.2021 року, у резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме не правильно зазначено назву нотаріального округу, а саме у другому абзаці заначено: «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Горай Олегом Станіславовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 05 жовтня 2020 року, реєстр. 61243.», замість правильного «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Горай Олегом Станіславовичем, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 05 жовтня 2020 року, реєстр. 61243».
Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вони підлягає виправленню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, викласти 2 абзац резолютивної частини у наступній редакції:
-«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Горай Олегом Станіславовичем, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 05 жовтня 2020 року, реєстр. 61243»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.
Суддя М.В.Мурзенко