Рішення від 01.12.2021 по справі 520/6919/17

Справа № 520/6919/17

Провадження № 2/947/5095/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю представників сторін - адвокатів Якубової Л.М. і Сулакова О.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

Встановив:

КП «ЖКС «Вузівський» у червні місяці 2017 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути у рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 власників квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачами комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період 1 червня 2011 року по 31 травня 2017 року в сумі 8140,66 грн. - з кожного по 4070,33 коп.

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 05.12.2017 року позов КП «ЖКС «Вузівський» було задоволено у повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили і позивач отримав виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 08.11.2021 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд і скасування заочного рішення суду і справу призначено до розгляду за загальними підставами.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і стверджувала, що відповідачі свої зобов'язання з оплати наданих їм і спожитих комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території не виконують і мають заборгованість більше ніж за 10 років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і просив застосувати строк позовної давності до вимог КП «ЖКС «Вузівський».

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи сповіщена, заяв, клопотань та відзив на позов не наддала.

Суд вивчив надані документи і встановив наступне:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 та є споживачами комунальних послуг, що надаються їм та членам їх сім'ї, як мешканцям зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 відноситься до громадського житлового фонду. КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівський», виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський». З червня 2011 року по травень 2017 відповідачі у повному обсязі не сплачують надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення сміття, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість на суму 8140,66 грн.

КП ЖКС «Вузівський» зверталось до суду щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , але ухвалою від 01.09.2015 року у прийнятті заяви КП ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу відмовлено.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації ОСОБА_2 , витяг з особового рахунку відповідача ОСОБА_2 з розрахунком заборгованості по сплаті наданих комунальних послуг , копію рішення Одеського міськвиконкому «Про реорганізацію комунальних підприємств», копії судової ухвали про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, тарифи на послуги з УБПТ, Статут КП ЖКС «Вузівський», інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що квартирою користується сестра ОСОБА_1 і чинить йому перешкоди у користуванні квартирою, тому він і не сплачував комунальні послуги. На теперішній час рішенням суду визначено порядок користування квартирою між ним і ОСОБА_1 . Визнаючи позов частково, ОСОБА_2 просив суд застосувати строки позовної давності до вимог КП «ЖКС «Вузівський».

Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України від 24 червня 2004 року N 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник (частина друга статті 19 Закону). Власником Закон визначає фізичну або юридичну особу, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (абзац сьомий частини першої статті 1 Закону). Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (абзац чотирнадцятий частини першої статті 1 Закону).

За приписами пункт 5 частини третьої статті 20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630).

Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, хоч у частині першій статті 19 Закону й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно наданого розрахунку КП «ЖКС «Вузівський» проводило нарахування наданих послуг щомісячно, а відповідачі, як власники квартири, по якій були отримані житлово-комунальні послуги , мали обов'язок щомісячно в строк до 20 числа кожного місяця оплатити позивачеві їхню вартість. Але, як встановлено судом, відповідачі більше 10 років не сплачували комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, чим порушили право КП «ЖКС «Вузівський», за захистом якого він звернувся до суду.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими, проте підлягають задоволенню частково у зв'язку із пропуском позивачем строку позовної давності з наступних підстав.

Відповідач частково заперечуючи проти заявлених позовних вимог надав суду письмову заяву, в якій просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.

Представник позивача заяву вважає безпідставною.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Згідно частини першої та п'ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась КП «ЖКС «Вузівський» щомісяця, то перебіг загальної позовної давності у виниклих правовідносинах слід відраховувати від кожного щомісячного платежу.

З огляду на те, що у позивача з відповідачем є фактичні договірні відносини, тобто не визначений інший, ніж встановлений у пункті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення термін внесення платежів, саме з 21 числа кожного місяця, наступного за тим, в якому були надані відповідні послуги, починається прострочення оплати цих послуг, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожним місячним платежем.

Відтак, послуги, надані у червні 2011 року, відповідачі мали оплатити до 20 липня 2014 включно (відповідно за кожний місяць з червня 2011 року по 01.06.2017 року). Позивач звернувся до суду з позовними вимогами 14 червня 2017 року, а отже з пропуском трирічного строку позовної давності.

Відтак, задоволенню підлягають позовні вимоги за три роки, що передували зверненню до суду, зокрема за період з 01 червня 2014р. до 01 червня 2017року. Заборгованість за цей період складає 4204 грн. 98 коп. Відповідачам квартира належить на праві власності у рівних частках, відповідно, кожен зобов'язаний сплатити борг в сумі 2102 грн. 49 коп.

Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. : 2 = 800 грн. - з кожного.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 279 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) у рівних частках на користь КП «ЖКС «Вузівський» ( ЄДРПОУ 35303304, вул. Шишкіна,60-А у м. Одесі) - 4204 грн. 98 коп. - по 2102 грн. 49 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_3 на користь КП ЖКС «Вузівський» (ЄДРПОУ 35303304) судовий збір у розмірі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 на користь КП ЖКС «Вузівський» » (ЄДРПОУ 353033040 ) судовий збір у розмірі 800 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
101548056
Наступний документ
101548058
Інформація про рішення:
№ рішення: 101548057
№ справи: 520/6919/17
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
08.11.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
22.11.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
01.12.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси