Справа № 500/2053/18
Провадження № 2/946/927/21
18 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
11.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18.11.2021 представника відповідача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
-підстави видачі банківських карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
-фактичну дату припинення користування картками (дату припинення обґрунтування банком виданих банківських карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вимоги заяви мотивує тим, що виконуючи ухвалу суду від 25.06.2020 року, позивач АТ КБ «ПриватБанк» надав інформацію про рух коштів на картковому рахунку по кредитному договору № б/н від 30.07.2012 року, однак відповідач не зазначив підстави видачі банківських карток та фактичну дату припинення користування картками, тобто коли банківські картки припинили обслуговуватись банком.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути заяву у його відсутність.
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. 13, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
-підстави видачі банківських карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
-фактичну дату припинення користування картками (дату припинення обґрунтування банком виданих банківських карток № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2022 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна