Справа № 500/5750/18
Провадження № 2/946/1166/21
17 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Цивільну справу передано на підставі рішення зборів суддів № 10 від 04.10.2021 року відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, викладені у позовній заяві та заяві від 02.11.2020:
-У якому році було збудоване домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Чи проводилися які-небудь будівельні та ремонтні роботи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Якщо ремонтні роботи проводилися, зазначити, які саме та у який період часу?;
-Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Чи збільшилася ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті виконаних будівельних та ремонтних робіт?;
-Встановити вартість неподільних поліпшень, виконаних в об'єкті нерухомості, а саме у житловому будинку, господарських будівлях та надвірних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у період з березня 1998 року по лютий 2018 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання про призначення експертизи.
В судовому засіданні відповідач не заперечував проти призначення експертизи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.
Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Цуркану В.І. (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 109, 210, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-У якому році було збудоване домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Чи проводилися які-небудь будівельні та ремонтні роботи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Якщо ремонтні роботи проводилися, зазначити, які саме та у який період часу?;
-Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?;
-Чи збільшилася ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті виконаних будівельних та ремонтних робіт?;
-Встановити вартість неподільних поліпшень, виконаних в об'єкті нерухомості, а саме у житловому будинку, господарських будівлях та надвірних спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у період з березня 1998 року по лютий 2018 року.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Г.І.Смокіна