1Справа № 335/12567/21 1-кс/335/6246/2021
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 року до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, в період часу з 14 години 00 хвилин 01.06.2020 по 20 годину 00 хвилин 05.06.2020 року, перебуваючи на території гаражного кооперативу "Олімп", який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виборгзька буд. №19, шляхом спилу замку, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідти викрала майно а саме: мотори для човна у кількості 2-ох одиниць та брезентову палатку на 4-ри міста, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 160 307 гривень. (ЖЄО 14579 від 05.06.2020 року).
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого та свідків, проведено огляд місця події та інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій а саме: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 по даному провадженню; провести радіотехнічну розвідку за місцем скоєного кримінального правопорушення, з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв'язку, виконати інші слідчі ( розшукові) дії у яких виникне необхідність, ув'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 місяців до 06.12.2022.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження доходить до висновку про його невідповідність вимогам КПК України.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надані матеріалами кримінального провадження № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України місять: Витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 12020080060001455 від 06.06.2020, копію протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2020, копію протоколів допиту свідків від 06.06.2020, копію протоколу огляду місця події від 05.06.2020, протокол допиту потерпілого, копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
При цьому, слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити інші слідчі та процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Доводи слідчого про необхідність надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, не заслуговують на увагу, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що таке доручення вже надавалося слідчим однак, матеріали додані до клопотання не містять відомостей про результати проведений дій, відповідно до вказаного доручення.
Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про невідповідність клопотання про продовження строку досудового розслідування вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, у зв'язку з чим його належить повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080060001455 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1