Дата документу 01.12.2021
Справа № 334/8736/21
Провадження № 3/334/3350/21
01 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2021 № 510 ОСОБА_1 несвоєчасно подав до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з порушенням строків за 2 квартал 2021 року від 10.10.2021 № 9296081429. Останній строк подачі документів за 2 квартал 2021 року 09.08.2021, що призвело порушення п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Представник ОСОБА_1 за довіреністю - Редванова К.В. в судовому засіданні пояснила, що порушення строку подачі податкового розрахунку пропущений у зв'язку із звільненням працівника, який відповідав за вказаний напрямок роботи.
Положеннями частини першої ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Встановив, що правопорушення було вчинено 10.08.2021 - наступного дня після спливу строку подачі розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2021 року (09.08.2021), а не 23.10.2021, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з чим дійшов висновку, що на момент розгляду справи скінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі має бути закрите.
Керуючись ст. 38, 163-4, 247, 268, 284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: