Справа № 310/9739/21
2/310/2864/21
про відкриття провадження у справі
26 листопада 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Тетяна Анатоліївна про визнання договору дарування удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору довічного утримання,
18.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом через представника адвоката Амельченко М.Д. до ОСОБА_2 , третя сторона: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т. А. про визнання договору дарування удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору довічного утримання.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) третя сторона: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Тетяна Анатоліївна (Запорізька область м. Бердянськ вул. Центральна буд. 17) про визнання договору дарування удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину - договору довічного утримання.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 04 січня 2022 року за адресою: м. Бердянськ вул. Консульська 64 зал судових засідань 208 ( реєстрація учасників каб.207).
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко