Ухвала від 02.12.2021 по справі 308/16386/21

308/16386/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

02.12.2021 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан /місце народження та проживання: Ісламської Республіки Пакистан, місце перебуває / АДРЕСА_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан /місце народження та проживання: Ісламської Республіки Пакистан, місце перебуває / АДРЕСА_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

У відповідності до ст. 171 КАС України з'ясовано, що позовна заява подана юридичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підписана представником, який має належні повноваження на її підписання; відповідає вимогам, встановленим статтями160,161,172 КАС України; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона предметно підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області у відповідності до п. 3 ч. 1ст. 20 КАС України, тобто позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України; відтак слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі вищезазначеної позовної заяви.

Адміністративну справу слід розглянути з особливостями, визначеними ст. 289 КАС України.

Керуючись ст. ст.12,20,168,171,243,248,257-263,289,293,294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан /місце народження та проживання: Ісламської Республіки Пакистан, місце перебуває / АДРЕСА_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 11 год. 20 хв. 02.12.2021року (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Запропонувати відповідачу подати відзив та визначити строк для його подачі з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі до першого судового засідання у цій справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу достатній строк з моменту отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві достатній строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Попередній документ
101547452
Наступний документ
101547454
Інформація про рішення:
№ рішення: 101547453
№ справи: 308/16386/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України