Справа №: 297/2540/21
03 листопада 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ ЗАХІДНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Туреччини, неодруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007460 від 07.10.2021 року: 06 жовтня 2021 року близько 23 години 15 хвилин на напрямку 197 прикордонного знаку (територія Великобийганської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані 100 метрів від державного кордону прикордонним нарядом було виявлено та затримано громадянами Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) спільно з громадянином Туреччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон з України до Угорщини групою осіб.
В суд громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з'явився. Однак, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 07.10.2021 року; протокол про адміністративне затримання від 06.10.2021 року; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.10.2021 року; копію паспорта; заяву від 07.10.2021 року; суд вважає, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у своїй заяві визнав обставини свого затримання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):
- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;
- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Отже, на підставі наведеного, адміністративне стягнення щодо громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.
Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018, суд -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
В строк затримання врахувати час його затримання з 06.10.2021 року о 23:15 годині по 03.11.2021 року 11:15 години.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Вилучені мобільний телефон марки «Samsung A» IMEI № НОМЕР_1 ; один кабель для зарядки чорного кольору; павер банк «Samsung»; одна штука бездротові навушники «Samsung» сірого кольору; одна штука ID картка громадянина Туреччини № НОМЕР_2 ; гаманець чорного кольору одна штука; закордонний паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_3 дата видачі 25.03.2019 року - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як власнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН