Справа №266/7327/21
Провадження№ 2/266/1364/21
01 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дорошенко Марина Анатоліївна, до Маріупольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
У листопаді 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорошенко М.А. звернулась до суду із позовною заявою до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою до суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорошенко М.А. надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. відомості про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких документів всебічний та об'єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд прийшов висновку про задоволення відповідного клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 95, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дорошенко Марина Анатоліївна, до Маріупольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначивши підготовче засідання на 21 грудня 2021 року о 10-00 годин.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати до суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Клопотання представника позивача про витребування доказів судом - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. відомості про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. ( місто Маріуполь, вул. Казанцева, буд. 22-а), для виконання.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, просп. Будівельників, 52-а) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.