241/661/21
2/241/249/2021
01 грудня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Орчелота І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі цілої частки майна, припинення права спільної часткової власності на об'єкт нерухомості, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за зазначеним позовом.
01.12.2021 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майської Анастасії Валеріївни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, тому суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 про виділ в натурі цілої частки майна, припинення права спільної часткової власності на об'єкт нерухомості, без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майської Анастасії Валеріївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі цілої частки майна, припинення права спільної часткової власності на об'єкт нерухомості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Молонова