Справа 237/3612/21
Номер провадження 2-о/237/298/21
30.11.21 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю свідка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Мар'їнська міська військово-цивільна адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_3 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 до вступу у шлюб з ОСОБА_4 іменувалась, як ОСОБА_5 . Між ними було укладено шлюб 14 листопада 1961 року. Однак в документі, який підтверджує, що вони є чоловіком та дружиною, міститься помилка у шлюбному прізвищі заявника, тобто у свідоцтві помилково вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Але для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 . Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав
У судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.
З копії паспорта громадянки України, серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, є громадянкою України.
Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 (мовою оригіналу) " ОСОБА_8 " народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 (мовою оригіналу) " ОСОБА_9 " народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб (мовою оригіналу) " ОСОБА_10 1926 г.р. и ОСОБА_8 1932 г.р. " зареєстрували шлюб 14.11.1961 року.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 19.12.2012 року складено відповідний актовий запис № 159 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3 , що вони були у шлюбі, мешкали разом та вели спільне господарство. Свідок підтверджує факт, викладений в заяві про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.
З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мар'їнка Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Донецьк, РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Ліпчанський
Дата документу 30.11.2021