Ухвала від 02.12.2021 по справі 2-1052/11

233 Справа № 2-1052/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі - Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №2-1052/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2011 року суддею Петруня Н.В. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вимоги задоволені повністю.

29.11.2021 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому рішенні, а саме: в судовому рішенні невірно вказано стать та прізвище, ім'я та по батькові дитини. Замість «доньку ОСОБА_3 » вказано «сина ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2011 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Абзац 1 описової частини судового рішення вважати правильним такого змісту:

«22 червня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають зареєстрованому шлюбі з 28 січня 1998 року, актовий запис № 29, від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2008 року сімейні відносини та спільне проживання між сторонами припинено в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя та постійно виникаючими з побутових причин сварками. Позивачка вважає неможливим примирення і подальше збереження сім'ї, тому просила розірвати шлюб з відповідачем, залишивши за нею шлюбне прізвище.».

Абзац 6 описової частини судового рішення вважати правильним такого змісту:

«Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі 28 січня 1998 року зареєстрували шлюб (а.с. 4), від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка згідно довідки КП “Служба єдиного замовника” мешкає з позивакою (а.с. 6). З квітня 2008 року шлюбно-сімейні відносини та спільне проживання між сторонами припинено в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя, сварками, постійно виникаючими з побутових причин. Спору про спільне майно між сторонами немає.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук