Справа № 219/8079/21
Провадження № 2/219/2860/2021
про заочний розгляд справи
1 грудня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Худіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М. Курилової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 листопада 2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити у повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку з винесенням заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 ЦПК України, суд,
постановив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи 219/8079/21 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Худіна