Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виклик свідків
01 грудня 2021 р. Справа №200/14112/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виклик свідків по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольська міська рада Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по справі на стороні відповідача - Громадська організація «Всеукраїнська організація «Національний координаційний Центр сприяння протидії корупції» про визнання рішення та наказу протиправними та їх скасуванню,
Позивач, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2021 року звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольська міська рада Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по справі на стороні відповідача - Громадська організація «Всеукраїнська організація «Національний координаційний Центр сприяння протидії корупції» про:
- визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, викладене у формі протоколу засідання № 3 від 11.05.2021 року, в частині внесення подання щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 № 003110 від 03.04.2013;
- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 246 від 21.05.2021 року “Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів інженера-землевпорядника” в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 № 003110 від 03.04.2013 року;
- зобов'язання Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру вилучити відомості про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера- землевпорядника ОСОБА_1 № 003110 від 03.04.2013 року з Державного реєстру сертифікованих інженерів- землевпорядників.
12 листопада 2021 року до суду засобами поштового звя'зку від позивача надійшло клопотання про виклик свідків.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що особи - ОСОБА_2 , який працює в Комунальному підприємстві «Міське управління капітального будівництва» та ОСОБА_3 який працює в юридичному департаменті Маріупольської міської ради можуть підтвердити обставини, викладенні у позові та обґрунтованість дій позивача як інженера - землевпорядника при розроблені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту та невідповідність обставин, викладених у скарзі громадської організації «НКЦСПК» та у протокольному рішенні Кваліфікаційної комісії № 3 від 11.05.2021 року.
01 грудня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання позивача про допит свідків, судом встановлено наступне.
Згідно ч.ч. 1-3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Згідно зі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно ч.1-3 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків вказаних осіб про відомі їм обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись статями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків:
- ОСОБА_2 , місце роботи: Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва», код ЄДРПОУ: 04011733, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 23А;
- ОСОБА_3 , місце роботи: юридичний департамент Маріупольської міської ради: код ЄДРПОУ: 40041200, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити свідкам, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва» забезпечити явку свідка ОСОБА_2 на 15 грудня 2021 року о 11 год. 00.
Зобов'язати Юридичний департамент Маріупольської міської ради забезпечити явку свідка ОСОБА_3 на 15 грудня 2021 року о 11 год. 00.
Ухвалу складено та підписано 01 грудня 2021 року.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Роз'яснити свідкам, що підстави для відмови від давання показань на вимогу суду визначені ст. 67 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Направити копію цієї ухвали сторонам, Комунальному підприємству «Міське управління капітального будівництва», Юридичному департаменту Маріупольської міської ради для відома та виконання в частині, що стосується.
Суддя Л.В. Арестова