Справа № 487/1374/20
Провадження № 2/487/236/21
02 листопада 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
30 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Поповської О.М. про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.
У пункті 6 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Підставою позову ОСОБА_1 є те, що вона проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти років та має право на спадкування.
Водночас, ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Отже, наслідки розгляду цієї справи будуть мати істотне значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, і встановлені обставини можуть вплинути на права позивача та на судове рішення у цій справі.
Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини у сукупності, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи до вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, отже наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 487/1374/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - до вирішення (до набрання законної сили судовим рішенням) цивільної справи № 945/705/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя: З.М. Сухаревич