Ухвала від 02.12.2021 по справі 473/4408/21

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 29

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"02" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.

вивчивши матеріали цивільної справи №473/4408/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ДП «Сетам»(01001, м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54056, м.Миколаїв, проспект Миру, 46/1) про визнання недійсними електронних торгів шляхом визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачені статтею 185 ч.4 ЦПК України, відмови у відкритті провадження по справі, передбачені статтею 186 ч.1 ЦПК України.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви і клопотання позивача, що надійшли разом з позовною заявою:

-про витребування з Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 56605466.

задовольнити, а також оглянути матеріали цивільної справи №473/5932/13-ц.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі №473/4408/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ДП «Сетам»(01001, м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54056, м.Миколаїв, проспект Миру, 46/1) про визнання недійсними електронних торгів шляхом визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів.

2. Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09-00 год. 23.12.2021 у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.

3. Надати відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Надати позивачу семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачам строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 56605466.

Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.Є. Старжинська

Попередній документ
101546639
Наступний документ
101546641
Інформація про рішення:
№ рішення: 101546640
№ справи: 473/4408/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів шляхом визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів
Розклад засідань:
23.12.2021 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
18.01.2022 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.01.2022 11:00 Миколаївський апеляційний суд
17.08.2023 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
18.09.2023 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
20.10.2023 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
14.11.2023 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
06.12.2023 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.12.2023 11:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
19.12.2023 11:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
04.01.2024 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
08.01.2024 16:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
12.09.2024 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.10.2024 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
16.12.2024 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.01.2025 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
13.02.2025 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.02.2025 08:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
СТАРЖИНСЬКА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
СТАРЖИНСЬКА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Андрухов Максим Іванович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській облатсті
позивач:
Канат Алі
представник відповідача:
Стаднік Роман Петрович
Усіков Олексій Віталійович
представник позивача:
Вуїв Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гозкесер Мехмет
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ