Справа № 324/1803/21
Провадження № 2/324/727/2021
про зупинення провадження у справі
29 листопада 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 22 жовтня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 26 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №74.
29 жовтня 2021 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області після отримання судом відомостей про місце реєстрації відповідача відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 29 листопада 2021 року.
Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи були завчасно повідомлені належним чином.
29 листопада 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов, поданий нею до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підтримала, просить його задовольнити, справу просить розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3 . Одночасно повідомляє, що станом на сьогоднішній день вона не є вагітною та дітей віком до 1 року не має. Судові витрати, понесені нею у вигляді оплати судового збору, не бажає стягувати з відповідача на свою користь.
29 листопада відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить суд судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації. У зв'язку з тим, що він має намір зберегти шлюб та сім'ю, бо має двох неповнолітніх дітей, просить надати строк для примирення терміном на три місяці.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно із ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Як зазначено у п.10 постанови Пленумі ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
При визначенні строку на примирення суд з'ясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач знаходяться у шлюбі з 26 серпня 2006 року, мають двох малолітніх дітей, відповідач виявив бажання зберегти сім'ю, у зв'язку з чим просить надати строк для примирення.
Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі тривалий час, мають двох малолітніх дітей, будь-яких доказів того, що надання сторонам строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, суду не надано, з боку відповідача наявна впевненість щодо можливості зберегти родину, суд вважає, що таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства та може сприяти відновленню сім'ї.
Розглянувши заяву відповідача про надання строку для примирення, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме, те що відповідач не визнає позовні вимоги і просить надати строк для примирення, бо вважає, що ще можна зберегти сім'ю, суд приходить до висновку про те, що сторонам відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України необхідно надати строк для примирення три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 247 ч.2, 251 ч.1 п.4, 353, 354 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 3 (три) місяці з дати проголошення даної ухвали.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 01 березня 2022 року включно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
На ухвалу суду в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кацаренко І. О.