Справа № 323/2432/21
Провадження № 3/323/870/21
30.11.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВстановиВ:
13.09.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №675927 від 09.09.2021 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
За змістом вказаного протоколу, 08.08.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, не виконував законні вимоги, хапав зв формений одяг, а також зірвав нагрудний знак з форменого одягу поліцейського, чим вичинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликався у судові засідання, однак через відсутність в суді поштових марок судові виклики на 27.09.2021, 25.10.2021, 30.11.2021 доставлені йому не були.
При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.185 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, повідомленням, письмовими поясненнями свідків, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО №7839.
Разом з тим, станом на час розгляду справи по суті, з причин, які від суду не залежали (неможливість належним чином викликати правопорушника до суду через відсутність у суді поштових марок), закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв