Дата документу 01.12.2021
ЄУН 937/2294/21
Провадження № 2-во/937/2040/21
01 грудня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участі секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 8/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 1831233523107), здійснену 17.05.2019 року державним реєстратором прав виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 16/75 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в рівних частках з кожного по 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2021 року повернуто до суду першої інстанції Надано строк для усунення недоліків.
Ухвала мотивована тим, що третій абзац резолютивної часини рішення суду не містить зазначення номеру будинку, право власності на 16/75 частин якого визнано за позивачем.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, допущенно помилку, тому, з огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної помилки у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні суду від 23.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 16/75 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Т.В. Юрлагіна