Ухвала від 01.12.2021 по справі 333/5880/21

Справа № 333/5880/21

Провадження №2/333/3678/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року визнано обов'язковою явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2021 року на адресу суду від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав представника позивача, суд вважає за необхідне надати представнику АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Є.В. можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференці по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання у справі запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначене на 10 год. 20 хв. 09 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Є.В. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Є.В.., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Попередній документ
101537861
Наступний документ
101537863
Інформація про рішення:
№ рішення: 101537862
№ справи: 333/5880/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.12.2025 12:38 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.09.2021 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.10.2021 08:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.12.2021 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.02.2022 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Дмитрієва Яна Миколаївна
позивач:
АТ "Акцент-Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович