Провадження № 2-зз/331/12/2021
Справа № 331/4781/19
24 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 115) в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, -
У липні 2021 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від АТ «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Т.О. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Жовтневого районного суду від 30 жовтня 2019 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 30 жовтня 2019 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме накладено арешт на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,91 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення про реєстрацію права власності за Банком.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.11.2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року залишено без змін.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили 10.06.2021 року.
На підставі викладеного, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2019 року, а саме: скасувати арешт, накладений на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,91 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника надала суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви наполягає.
Представник позивача - адвокат Щасливий О.Р. надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, зазначивши, що проти заяви заперечує, з підстав викладених у письмових запереченнях.
Державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О. у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надав.
Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.
Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, акціонерного товариства « Альфа Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 30 жовтня 2019 року було вжито заходів щодо забезпечення позову у даній справі, а саме накладено арешт на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,91 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (т. 1, а.с. 35-38)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2020 року у справі № 331/4781/19 (провадження № 2/331/346/2020) позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано запис про право власності № 30314743 на квартиру АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк» , правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим Сергієм Олександровичем на підставі рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 45549836 від 15.02.2019 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. (т. 1, а.с. 187-198)
Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.11.2020 року апеляційну скаргу Акріонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року залишено без змін. (т. 2, а.с. 12-17)
Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року залишено без змін. (т. 2, а.с. 82-88)
Постанова Верховного Суду набрала законної сили 10.06.20221 року.
У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи..
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Оскільки постанова Верховного Cуду від 10.06.2021 року по зазначеній справі набрала законної сили, то доцільним є скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.
Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України заява АТ «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Т.О. про скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 115) в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2019 року, на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,91 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Повний текст ухвали складено 24 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г.Скользнєва