01 грудня 2021 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Чернівці, третя особа Інспекція державного архітектурного будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 січня 2018 року у вказаній справі.
26 листопада 2021 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Перевіривши обґрунтованість клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
У статті 53 ЦПК України вказано, що залучення особи до участі у справі як третьої особи може відбуватися лише на стадії відкриття провадження у справі, при підготовці справи до розгляду у суді першої інстанції або до початку першого судового засідання.
Однак ОСОБА_3 ні в суді першої, ні в суді апеляційної інстанції не заявляла про свій намір брати участь у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Чернівці, третя особа Інспекція державного архітектурного будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Оскільки ОСОБА_3 , на стадії розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій, із заявою про залучення її в якості третьої особи не зверталася, не подавала апеляційної скарги, то у апеляційного суду відсутні підстави для задоволення заяви та залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи.
До аналогічної правової позиції дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 січня 2021 року у справі № 161/11800/19.
Отже, апеляційний суд дійшов висновку, що у клопотанні ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
О.О. Одинак
Н.Ю. Половінкіна