Номер провадження 22-ц/821/2271/21
Справа № 707/1629/20
Черкаський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого Нерушак Л.В.
Суддів Бородійчука В.Г.
Єльцова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шимановського Артема Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду від 11.11.2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шимановського Артема Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду від 11.11.2021 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку, скаржник зазначає, що засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 повний текст ухвали не отримувала. Зазначає, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувана ухвала опублікована, 15.11.2021 року, після чого стягувач змогла ознайомитися з повним текстом ухвали та підготувати апеляційну скаргу.
Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шимановського Артема Володимировича - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 11.11.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шимановського Артема Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду від 11.11.2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 707/1629/20 за скаргою ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук В.О. Єльцов