Ухвала від 29.11.2021 по справі 200/13677/19-а

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Київ

справа №200/13677/19-а

адміністративне провадження №К/9901/22758/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №200/13677/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №200/13677/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №200/13677/19-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3842,00грн за подання касаційної скарги у справі №200/13677/19-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3842,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №2768 від 21.08.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №200/13677/19-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №200/13677/19-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2768 від 21.08.2020 на суму 3842,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
101534259
Наступний документ
101534261
Інформація про рішення:
№ рішення: 101534260
№ справи: 200/13677/19-а
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.03.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 10:25 Перший апеляційний адміністративний суд
04.08.2020 10:25 Перший апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська сіль"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська сіль"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська сіль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська сіль"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК Т Г
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ШИПУЛІНА Т М
Юрченко В.П.