Справа № 643/16174/21
Провадження № 2/643/5425/21
30.11.2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 17.09.2021 року справа була прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
23.11.2021року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , в якій останній, крім іншого, просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Частиною 6 ст. 279 ЦПК визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
У клопотанні відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Довготько