Ухвала від 30.11.2021 по справі 640/21286/19

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

Київ

справа №640/21286/19

адміністративне провадження №К/9901/29984/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2021 року

у справі № 640/21286/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві,

треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 640/21286/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

28 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 204 від 28 серпня 2021 року в розмірі 3 073,60 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві судовий збір у розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) грн. 60 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням №204 від 28 серпня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко

Попередній документ
101534212
Наступний документ
101534214
Інформація про рішення:
№ рішення: 101534213
№ справи: 640/21286/19
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
позивач (заявник):
Яковенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'днання "Літігейшн Груп" Сіліна Марина Дмитрівна
Сіліна Марина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ