Справа № 629/5255/20
Номер провадження 1-в/629/174/21
01 грудня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої двірником ОСББ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 „
установив:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2020, ОСОБА_3 піддана покаранню за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженої звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись нате, що засуджена протягом призначеного іспитового строку виконала покладенні судом обов'язки, не вчинила нового правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, працює двірником в ОСББ за договором, мешкає разом з чоловіком. Іспитовий строк засудженої закінчився 16.11.2021.
В судове засідання представник органу виконання покарання, засуджена, прокурор не з'явилися, повідомлені своєчасно та належним чином. Засуджена та представник органу виконання покарання вказували в заяві до суду на розгляд справи без їх присутності, подання підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КЛІК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
При вирішенні подання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджена виконала у повному обсязі обов'язки, покладені на неї вироком суду; не вчинила нового правопорушення.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст.78 КК України, суд
ухвалив:
Подання Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.11.2020, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ