30 листопада 2021 року
Київ
справа №640/11405/20
адміністративне провадження №К/9901/25225/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради, Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства розвитку громад та територій України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,
07 липня 2021 року Івано-Франківська міська рада втретє подала касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі у справі №640/11405/20.
08 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло підписане представником Івано-Франківської міської ради Іриною Тарновською клопотання про повернення судового збору в сумі 4 540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16 березня 2021 року № 257.
До клопотання додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськіх формувань, з якого вбачається, що Ірина Тарновська є представником Івано-Франківської міської ради, проте як судовий збір за подання касаційної скарги у справі №640/11405/20 сплачено виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, який є іншою юридичною особою.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень частин першої - другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з доданого до клопотання платіжного доручення від 16 березня 2021 року №257 судовий збір за подання касаційної скарги у справі №640/11405/20 сплачено виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (ЄДРПОУ 04054346), а із клопотанням про повернення сплачених коштів звернулась Івано-Франківська міська рада (ЄДРПОУ 33644700).
За таких обставин клопотання, подане Івано-Франківською міською радою про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/11405/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко