Справа №621/3474/19
Провадження №1-кс/621/1107/21
Іменем України
01 грудня 2021 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
В провадженні слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 за №12018220300000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа таємно, протиправно заволоділа грошовими коштами у сумі 3000 грн та 200 доларів США, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5
04.06.2018 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 12018220300000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 03.06.2021 строк досудового розслідування було продожвено до 05.12.2021.
01.12.2021 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого вказано про неможливість закінчити досудове розслідування в зв'язку з тим, що особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме, всатновити можливе місцезнаходження викраденого майна та можливих свідків вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи, що проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України
Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що у провадженні ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 за №12018220300000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.п. 1)
На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, слідчим долучено копії: витягу з ЄРДР № 12018220300000460 від 04.06.2018; рапорту від 04.06.2018 за № 4221; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 04.06.2018; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.06.2018; протоколу огляду місця події від 04.06.2018; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.06.2018; ухвали слідчого судді від 03.06.2021 про продовження строку досудового розслідування (а.п. 2-11)
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування спливає 05.12.2021.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 05.12.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об'єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220300000460 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 05 червня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: