Ухвала від 30.11.2021 по справі 708/844/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 708/844/21

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про скасування протоколу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Копію рішення отримано 11 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу подано до відділу поштового зв'язку для відправки 21 жовтня 2021 року, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, ч.3 ст.300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області про скасування протоколу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 09 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова

Попередній документ
101532790
Наступний документ
101532792
Інформація про рішення:
№ рішення: 101532791
№ справи: 708/844/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
08.09.2021 15:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
20.09.2021 16:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.09.2021 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.09.2021 15:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.10.2021 12:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
13.12.2021 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області
позивач:
Яценко Віктор Вікторович
відповідач (боржник):
Державного агентства меліорації та рибного господарства
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області
представник позивача:
Адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович
співвідповідач:
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО МЕЛІОРАЦІЇ ТА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ