Ухвала від 29.11.2021 по справі 640/15496/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/15496/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 10 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
101532483
Наступний документ
101532485
Інформація про рішення:
№ рішення: 101532484
№ справи: 640/15496/20
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2022)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та скасування наказу, податкової вимоги та рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2021 12:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.12.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР А С
МАЗУР А С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві (ГУ ДПС у м. Києві)
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у місті Києві
ЯВОРСЬКИЙ Олег Владиславович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Яворський Олег Владиславович СПД-ФОП
представник відповідача:
Румянцева Аліна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат АО "Юридична група "ЕУКОН" Бевза Володимир Ігорович
представник скаржника:
Бевза Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві