Ухвала від 01.12.2021 по справі 420/11409/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11409/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 р. по справі № 420/11409/21 позивач Мале приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКТИВ" відповідач Головне управління ДПС в Одеській області , Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області , Державна податкова служба України подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено кожним з апелянтів окремо на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 13620 грн. (кожному), а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області , Державній податковій службі України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11409/21.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Федусик А.Г.

Попередній документ
101532432
Наступний документ
101532434
Інформація про рішення:
№ рішення: 101532433
№ справи: 420/11409/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.12.2023)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.09.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ФЕДУСИК А Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ФЕДУСИК А Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Мале приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКТИВ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Мале приватне підприємство "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "АКТИВ"
представник відповідача:
Євдакова Дар'я Олександрівна
Поліщук Марина Олександрівна
представник позивача:
ТКАЧ ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
Кисельов Олександр Михайлович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О