01 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 336/5838/21 (2-а/335/76/2021)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись із клопотанням Департаменту патрульної поліції у справі за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2021 року по справі №336/5838/21 (2-а/335/76/2021) за позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Копієвої Мирослави Володимирівни та Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листпада 2021 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату судового збору у сумі 681 грн.
В межах встановленого судом процесуального строку Департамент патрульної поліції подав до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучив квитанцію №15936 від 15.09.2021 на суму 681,00 грн.
Перевіривши надане клопотання та додані до нього докази на предмет усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 9 даного Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З метою усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі скаржником надано до суду квитанцію №15936 від 15.09.2021 на суму 681,00 грн.
Натомість, згідно даних з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" за вищевказаною квитанцією підтверджено зарахування платежу до спеціального фонду Державного бюджету України по іншій адміністративній справі №335/6382/21, що перебувала в провадженні Третього апеляційного адміністративного суду. У даній справі судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021).
Крім цього, суд бере до уваги, що в призначенні платежу у даній квитанції (№15936 від 15.09.2021) відповідачем квазано за апел. скаргою ДПП за позовом ОСОБА_2 на рішення від 26.07.2021, справа №335/6382/21.
Відтак подана скаржником квитанція, з метою усунення недоліків у цій справі, підтверджує сплату ним судового збору зовсім в іншій адміністративній справі №335/6382/21, а тому не може свідчити та бути прийнята судом як доказ сплати ДПП судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі №336/5838/21.
При цьому, суд звертає увагу скаржника на приписи пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", якими визначена можливість повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 09.11.2021 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2021 року по справі №336/5838/21 (2-а/335/76/2021) на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання документу про сплату судового збору у розмірі 681,00 грн.
Керуючись ст.121 КАС України, суд, -
Продовжити Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22 вересня 2021 року по справі №336/5838/21 (2-а/335/76/2021) на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Департаменту патрульної поліції для виконання.
Ухвала набирає законної сили 01.12.2021р та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Семененко