18 листопада 2021 року м.Дніпросправа № 280/7546/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №280/7546/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
14 грудня 2020 року Запорізький окружний адміністративний суд рішенням, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» задовольнив, визнав протиправним та скасував рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №24043 від 16.09.2020 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості та зобов'язав відповідача виключити позивача з переліку (реєстру) ризикових платників.
Представником позивача - адвокатом Голіковою Г.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4 500 грн, які позивач поніс у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 280/7546/20 задоволено частково; судом стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 43599948) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень нуль копійок). В іншій частині заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» відмовлено.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року. Заявник вказує, що в резолютивній частині додаткової постанови, судом невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, в описовій частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 280/7546/20 зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) (правонаступником є Головне управління ДПС у Запорізькій області код ЄДРПОУ ВП 44118663) (далі - відповідач), в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №24043 від 16.09.2020 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості;
- зобов'язати відповідача виключити позивача з переліку (реєстру) ризикових платників.
Вже в резолютивній частині додаткової постанови від 10 червня 2021 року, допущено очевидну описку, а саме зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідача у справі, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути понесені судові витрати на професійну правничу допомогу на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АРТ ІНВЕСТ» про виправлення описки у додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20 - задовольнити.
Виправити описку в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року у справі № 280/7546/20, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини замість невірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області “43143945”, вірний “код ЄДРПОУ ВП 44118663”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак