01 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/19170/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/19170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕТРАГРАММАТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 р. позовну заяву ТОВ "СІЛЛ", ТОВ "ТЕТРАГРАММАТОН", ТОВ "АЛЕСАН" повернуто.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивачами 09 листопада 2021 р. подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки копія ухвали від 22 жовтня 2021 р. отримана представником скаржників - 26 жовтня 2021 р., подана 09 листопада 2021 р. апеляційна скарга є такою, що подана протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, в зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН", Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/19170/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/19170/21.
Надіслати заявникам апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 01 грудня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук