Ухвала від 29.11.2021 по справі 280/3647/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/3647/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 280/3647/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДПС, Східного управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Офіс великих платників податків ДПС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року у розмірі 34683 грн. відповідно до платіжного доручення № 2063 від 11.11.2020.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.11.2021 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Офісу великих платників податків ДПС з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 2063 від 11.11.2020 Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 34683 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року у справі № 280/3647/20.

Враховуючи, що ухвалою суду від 29.06.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного управління Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Офісу великих платників податків ДПС та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 34683 грн. відповідно до платіжного доручення №2063 від 11.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 280/3647/20 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №2063 від 11.11.2020 року у розмірі 34683 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
101532253
Наступний документ
101532255
Інформація про рішення:
№ рішення: 101532254
№ справи: 280/3647/20
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 03.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2022)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій по нарахуванню пені
Розклад засідань:
12.08.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.02.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА Н В
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне управління Офісу великих платників податків ДПС
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Східне управління Офісу великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
представник позивача:
адвокат Віткалов Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
МЕЛЬНИК В В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В