"01" грудня 2021 р. Справа № 363/3088/21
01 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б.,
секретаря Щур А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про захист прав споживачів та відшкодування збитків,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про захист прав споживачів та відшкодування збитків.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про захист прав споживачів та відшкодування збитківприйнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням учасників розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивачем 19.10.2021 року через канцелярію суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353- 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про захист прав споживачів та відшкодування збитків- залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева